Криминалистическое значение запаховых следов

Запаховые следы человека употребляются в криминалистических целях издавна. Для их «прочтения» отыскали применение обонятельные возможности собак, привлекаемых после соответственного обучения к решению задач в раскрытии и расследовании злодеяний. Поначалу, с конца 19 века, милиция многих государств использовала особых собак только для поиска преступников. В предстоящем острое чутье этих животных стало употребляться в оперативно Криминалистическое значение запаховых следов-розыскных и в идентификационных целях. Так, Ганс Гросс еще в конце 19 века рекомендовал следователям определять «имеютъ ли волосы запахъ, напр. дыма, духовъ, какихъ-нибудь ядовитыхъ паровъ, характерныхъ запаховыхъ следовъ и т.п.», предлагал сохранять предметы-следоносители в плотно закрытых стеклянных емкостях либо в запаянных жестяных банках[15]. Известные Г Криминалистическое значение запаховых следов. Гроссу способности подготовительного исследования фоновых (сопутствующих) запаховых следов с волос и других предметов-следоносителей сохраняются и сейчас, но приоритетность все таки отводится криминалистическому использованию запаховых следов самого человека.

Обычным считается и остается в нашей стране применение розыскных, специально приготовленных собак, в оперативной деятельности органов внутренних дел по раскрытию Криминалистическое значение запаховых следов злодеяний, а конкретно:

1) для преследования и задержания преступников по их «горячим» следам (давностью до 1-го - 3-х часов);

2) для обследования местности и помещений с целью поиска утерянных либо спрятанных предметов, имеющих отношение к злодеянию;

3) для установления маршрута передвижения участников действия к месту совершения злодеяния и назад;

4) для про ведения Криминалистическое значение запаховых следов оперативной кинологической «выборки» - узнавания изъятых предметов по данным розыскной собаке запахам проверяемых на причастность к злодеянию (обычно предметов их одежки);

5) для розыска спрятанных (зарытых) трупов, орудия, наркотических средств либо взрывчатых веществ и т.д..

Способ «криминалистической одорологии»[16], провозглашенный в 1965 г. группой российских криминалистов, возглавляемой заслуженным юристом Рф доктором А.И. Винбергом Криминалистическое значение запаховых следов, обусловил отменно новый уровень использования запаховых следов человека в российскей криминалистике. Он подразумевает реализацию мероприятий по сбору пахнущих проб со следов человека на местах происшествий и других местах, связанных с криминальным событием, сохранению их на период расследования и использованию в кинологической проверке при частности определенных лиц к совершенному Криминалистическое значение запаховых следов злодеянию. Правда, предложенный метод сбора пахнущих проб при помощи устройств, работающих по принципу шприца, не выдержал проверки практикой. Не оправдались также и расчеты на проведение анализов запаховых следов в клубах и центрах служебного собаководства без организации особых лабораторий и разработки методических приемов работы с пахнущими следами; без роли специалистов-криминалистов Криминалистическое значение запаховых следов и специализации собак. Доброкачественная юридическая база способа, сделанная А.И. Винбергом и его единомышленниками[17], была подкреплена суровой математической проработкой способности получения статистически достоверных результатов в кинологическом анализе запаховых следов[18].

Практически шаг в развитии способа исследования запаховых следов под заглавием «криминалистическая одорология» на этом был завершен; другие исследователи Криминалистическое значение запаховых следов привнесли другие подходы и новейшую технику работы с пахнущими следами. Толчок прикладному использованию способа дали исследования криминалистов Германии (ГДР - конец 60-х годов) и Венгрии (начало 70-х). С того времени и по сей день заместо консервации паровоздушных консистенций пробы с запаховых следов человека получают на хлопковые салфетки контактом их с предметами Криминалистическое значение запаховых следов - следоносителями. Была разработана методика подготовки специализированных собак, заложены базы техники лабораторного анализа запаховых следов. Венгерские криминалисты отработали вопросы организации региональных банков (коллекций) пахнущих образцов, приобретенных от лиц, состоящих на административных учетах и склонных к совершению злодеяний. Такие коллекции употребляются для оперативной про верки состоящих на учете лиц на причастность к Криминалистическое значение запаховых следов злодеянию, в связи с которым изымались запаховые следы[19].

Последующие шаги в развитии данного направления исследовательских работ связаны с работой ученых и профессионалов ВНИИ МВД СССР и ЭКЦ МВД Рф. В 1984 г. был разработан бесконтактный метод извлечения запаховых следов с объектов - испарением и сбором образующих эти следы веществ Криминалистическое значение запаховых следов. Эти же спецы решили задачку гарантированного контроля и расшифровки сигнального поведения используемых собак, которые с сих пор стали подконтрольным средством (биодетектор, индикатор данного аромата) в криминалистическом исследовании запаховых следов[20]. С разработкой экспертной лабораторной методики исследования запаховых следов человека, позволяющей идентифицировать личность, способности использования ольфакторной инфы на стадии подготовительного расследования злодеяний значительно Криминалистическое значение запаховых следов укрепились. Доказательственное значение запаховых следов криминалистами уже не ставится под колебание. При подготовке методики создатели опирались на принципы, заложенные основателями криминалистической «одорологии», методические приемы германских, венгерских профессионалов и собственные разработки в поиске решений проблемных вопросов, поднятых в дискуссии оппонентами процессуального использования запаховых следов[21].

В 1985-1988 гг. МВД СССР предпринималось опытнейшее Криминалистическое значение запаховых следов внедрение криминалистического лабораторного исследования запаховых следов в 6 регионах страны. К огорчению, эта попытка не была довольно подготовлена. Приказ МВД СССР от 19.11.84 г. (отменен в 1988 г.) определял создание лабораторий по исследованию запаховых следов человека в МВД Грузии, Литвы, УВД Калининской, Винницкой, Новосибирской и Омской областей в отсутствие положения о деятельности таких Криминалистическое значение запаховых следов лабораторий, без выделения для этого вещественных cpeдcтв и штатов. Лаборатории создавались так именуемым «хозяйственным способом», в согласовании с разными представлениями и способностями на местах.

Скопленный опыт использования способа опроверг бытовавшее представление о криминалистическом исследовании запаховых следов как только оперативно-розыскном средстве и показал заинтригованность в нем работников Криминалистическое значение запаховых следов не столько уголовного розыска, сколько следствия. Так, толика поручений служб уголовного розыска по исследованию запаховых следов в ЭКЦ МВД Рф в среднем составляет раз в год только 8%, в то время как другие 92% заданий поступают от органов следствия ОВД и прокуратуры. По данным ГУУР МВД Рф даже обычная кинологическая подборка вещей и Криминалистическое значение запаховых следов человека, которую в неотклонимом порядке осваивают инспектора-кинологи, составляет только 5-6% от общего числа применений служебно-розыскных собак Способ лабораторного исследования запаховых следов, таким макаром, беспристрастно нацелен на проверку и доказательство разрабатываемых по уголовному делу версий, на решение в главном задач следствия, а не розыска.

Из практики профессионалов ЭКЦ МВД Криминалистическое значение запаховых следов Рф и забугорного опыта понятно, что для функционирования лаборатории криминалистического исследования запаховых следов человека нужны как минимум четыре специалиста-кинолога, обученные основам криминалистики, имеющие экспертную подготовку; оборудованные лабораторные помещения общей площадью более 50 кв. м; четыре-шесть специально приготовленных собак-детекторов (с резервом из 2-3 животных); точное взаимодействие служб в изъятии Криминалистическое значение запаховых следов пахнущих объектов с мест происшествий и получении сравнительных пахнущих образцов от подлежащих проверке лиц.

Принципиально отметить, что собака-детектор в согласовании с разработанной методикой исследования запаховых следов не может быть субъектом проводимых с ее помощью проверок. Сигнальное поведение животного при узнавании (процесс индикации, детекции) данного к поиску аромата вырабатывается Криминалистическое значение запаховых следов условно-рефлекторным методом и лежит вне рассудочной деятельности. По аналогии с используемыми в криминалистике устройствами (техническими сенсорами) она служит только одним из средств исследования объектов - запаховых следов в руках исследователя, внедрение которого подконтрольно человеку. Другим «инструментом» в исследовании служат сравнительный ряд пахнущих проб, разные логические построения Криминалистическое значение запаховых следов составляющих его пахнущих проб.

«Чтобы собака не сделала, никакой ответственности она не несет за свои «действия», - писал М.Е. Строгович. Изготовленное этим ученым замечание, по-нашему воззрению, не корректно. Было бы ошибкой передавать животным функции и права субъекта исследования. Это так же несуразно, как добиваться, к примеру, «ответственности» от эритроцитов крови Криминалистическое значение запаховых следов, которые склеиваются либо не склеиваются под воздействием специфичных сывороток в серологических исследовательских работах. Никому не придет в голову мысль пригласить в трибунал микроскоп либо «отобрать подписку» у использовавшегося при исследовании хроматографа. Разумеется, что в любом случае ответственность за проведение исследования, получаемые результаты и их разъяснение несет человек. Субъектом идентификации Криминалистическое значение запаховых следов по пахнущим следам, мы разделяем это утверждение многих создателей, выступает спец, обладающий методикой, позволяющей получать достоверные результаты, владеющий познаниями, проф способностями, опытом работы с собаками по биодетекции пахнущих объектов, облеченный ответственностью в рамках осуществляемого исследования и подлежащий уголовной ответственности в случаях несоблюдения критерий, определенных законом для профессионала (ст Криминалистическое значение запаховых следов. 307 УК Рф).

В лабораторном исследовании запаховых следов человека в текущее время решаются последующие задачки:

1) установление участников происшествия по их пахнущим следам;

2) установление запаховых следов 1-го и такого же лица на предметах, изъятых с различных мест злодеяний;

3) установление принадлежности предметов, найденных на месте происшествия и других местах, или изъятых у правонарушителя либо Криминалистическое значение запаховых следов других лиц;

4) установление происхождения запаховых следов от определенных лиц при всеохватывающем экспертном исследовании волос, следов крови, предметов одежки и т.д.

Владея ценными индивидуализирующими и диагностическими (ориентирующими) признаками, запаховые следы могут быть применены следствием для получения сведений о подготовке, совершении и сокрытии злодеяния. В особенности полезной ольфакторная информация оказывается Криминалистическое значение запаховых следов при расследовании кропотливо приготовленных злодеяний (заказных убийств, террористических актов и т.д.), отличающихся профессионализмом выполнения, фактически не оставляющим надежд на их раскрытие обыденным следственным методом. Исполнители в большинстве случаев до действия злодеяния не состоят с жертвами ни в каких отношениях; применяемые орудие и другие орудия злодеяния, другие средства Криминалистическое значение запаховых следов, которые могли бы послужить их изобличению, часто осознанно оставляются на месте происшествия или вблизи. Такие приемы, систематически используемые участниками организованных криминальных группировок, часто нейтрализуют совокупа доказательств, обычно применяемых в расследовании злодеяний. Но всему этому можно противопоставить комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, предполагающий мобилизацию всех узнаваемых приемов и Криминалистическое значение запаховых следов средств, включая и способности исследования запаховых следов.

В этой связи оставленные правонарушителями предметы-следоносители представляют ценную информацию для расследования. Сбор запаховых следов преступников с этих предметов и возможность их долгого хранения позволяют сформировать коллекцию, массив запаховых следов с объектов по нepacкpытым злодеяниям. Такая коллекция, как указывает практика, может Криминалистическое значение запаховых следов стать базой для оперативных и следственных идентификационных проверок на причастность к ранее совершенным злодеяниям лиц, задержанных на месте другого злодеяния или по некий другой причине попавших в поле зрения работников уголовного розыска и следствия.

Принимая во внимание постепенное улетучивание запаховых следов, сбор и консервация пахнущих проб с предметов-носителей Криминалистическое значение запаховых следов должны выполняться безотложно. Это может быть осуществлено в рамках оперативно-розыскного мероприятия и следственного деяния, лучше с привлечением специалиста-криминалиста, обладающего приемами работы с пахнущими следами. При налаженном содействии заинтересованных служб (органов дознания, следствия и экспертно-криминалистических подразделений) отбор и сохранение пахнущих проб могут поручаться сотрудникам экспертно-криминалистического подразделения.

Содержание

Введение. 3

Глава Криминалистическое значение запаховых следов 1. Криминалистическое значение аромата и запаховых следов. 7

§ 1. Запах, личный (личный) запах человека, его источники. 7

§ 2. Запаховые следы человека, их разновидность и характеристики. 11

§ 3. Криминалистическое значение запаховых следов. 16

Глава 2. Выявление, собирание и исследование запаховых следов. 24

§ 1. Выявление запаховых следов человека при проведении следственных действий, изымаемые следоносители. 24

§ 2. Средства для сбора запаховых следов Криминалистическое значение запаховых следов, приемы работы с предметами-следоносителями. 42

Глава 3. Создание одорологической экспертизы………………………51

§ 1. Судебная экспертиза запаховых следов человека. 51

Заключение. 69

Перечень источников и литературы.. 73


[1] Райт Р.Х. Наука о запахах. - М.: Мир, 1966. - 224 с. Соколов В.Е., Зинкевич Э.Л. Хим сигнализация млекопитающих. М.: Познание, 1978. 64 С.

[2] Методические и процессуальные нюансы криминалистической одорологии. Сб. научных трудов. - М Криминалистическое значение запаховых следов: ЭКЦ МВД Рф, 1992. - 88 с. Шамoнова Т.Н., Уалеринова Л.Л., Стегнова Т.В. Особенности роли специалистов-криминалистов в расследовании злодеяний против личности: Учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД Рф, 1996.

[3] Методические и процессуальные нюансы криминалистической одорологии. Сб. научных трудов. - М: ЭКЦ МВД Рф, 1992. - 88 с. Снетков В.А., Старовойтов В.И. Криминалистическое Криминалистическое значение запаховых следов значение запаховой свойства человека (методологический нюанс)//вопросы теории криминалистики и экспертно-криминалистические трудности: Сб. научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССр, 1990. С 3-15.

[4] Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии / Труды ВНИИ СЭ. - М., 1973. Вып. 5. С.194-216.

Гвахария О.Г. Криминалистическая одорологии и теория инфы // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев: 1972: вып Криминалистическое значение запаховых следов: 9. С. 189-192.

[5] Методические и процессуальные нюансы криминалистической одорологии. Сб. научных трудов. - М: ЭКЦ МВД Рф, 1992. - 88 с. Снетков В.А., Старовойтов В.И. Криминалистическое значение запаховой свойства человека (методологический нюанс)//вопросы теории криминалистики и экспертно-криминалистические трудности: Сб. научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССр, 1990. С 3-15.

[6] Соколов В.Е. и Криминалистическое значение запаховых следов др. Кинологическая идентификация личных запахов в следах жизнедеятельности 4 видов позвоночных // Известия АН СССр, Серия био. 1990. № 4. С 56-64.

[7] Зинкевич Э.Л., Моисеева Т.Ф., Старовойтов В.И., Сулимов К.Т. Индивидуализирующие вещества в запаховых следах человека // Экспертная практика и новые способы исследования. Информ. сб. - М.: ВНИИ Судебной экспертизы, 1993. Вып. 11. С. 6-13. Моисеева Т Криминалистическое значение запаховых следов.Ф, Старовойтов В.И., Сулимов К.Т. Анализ жирных кислот при помощи биодетекторов // Экспертная практика и новые способы исследования. - Информ. сб. - М.: ВНИИ Судебной экспертизы, 1993. ВЫП.11. с.13-18. Моисеева Т.Ф., Старовойтов В.И., Сулимов К.Т. Исследование индивидуализирующих веществ в запаховых следах человека. - Животрепещущие трудности криминалистических исследовательских работ и использования их Криминалистическое значение запаховых следов результатов в практике борьбы с преступностью: Сб. материалов интернационального симпозиума. - М.: ЭКЦ МВД Рф, 1994. С. 38- 39.

[8] Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии / Труды ВНИИ СЭ. - М., 1973. Вып. 5. С.194-216. Кисин М.В. и др. Внедрение консервированного аромата в раскрытии злодеяний. М: ВНИИ МВД СССР, 1983. - 120 с. Салтевский Криминалистическое значение запаховых следов М.В. Внедрение запаховых следов для раскрытия и расследования злодеяний. - Киев: Высшая школа МВД СССР, 1982. - 52

[9] Калуев А.В. Стресс, тревожность, поведение. Животрепещущие задачи моделирования тревожного поведения (2 изд.). - Киев, 1998. - 98 с.

[10] Снетков В.А., Старовойтов В.И. Криминалистическое значение запаховой свойства человека (методологический нюанс)//вопросы теории криминалистики и экспертно-криминалистические задачи: Сб. научных Криминалистическое значение запаховых следов трудов. М.: ВНИИ МВД СССр, 1990. С 3-15. Турчин Д.А. Микроследы - новое в криминалистике. Трудности русского страны и права. Иркутск, 1974. Вып.7. с.104- 109. Шиканов В.И., Тарнаев Н.Н. Запаховые микроследы: криминалистическое заключение, процессуальный статус, возможность исследования на идентичности,. - Иркутск, 1974. - 82 с.

[11] Салтевский М.В. Внедрение запаховых следов для Криминалистическое значение запаховых следов раскрытия и расследования злодеяний. - Киев: Высшая школа МВД СССР, 1982. - 52 е

[12] Райт Р.Х. Наука о запахах. - М.: Мир, 1966. - 224 с.

[13] Кисин М.В. и др. Внедрение консервированного аромата в раскрытии злодеяний. М: ВНИИ МВД СССР, 1983. - 120 с. Салтевский М.В. Внедрение запаховых следов для раскрытия и расследования злодеяний. - Киев: Высшая школа МВД СССР Криминалистическое значение запаховых следов, 1982. - 52 е

[14] Селиванов Н.А. Вещественные подтверждения. М.: Юридическая литература, 1971. - 200 с. Селиванов Н.А., Старовойтов В.И. Установление человека по запаху на подготовительном следствии // Соц. законность. 1991. № 11.

[15] Гросс Г. Управление для судебных следователей, как система криминалистики. С- Петербург: Типография М. Меркушева. Невский пр., № 8, 1908. С. 243-244.

[16] Безруков В.В., Винберг А.И., Майоров Криминалистическое значение запаховых следов М.Г., Тодоров Р.М. Новое в криминалистике // Соц. законность. 1965. № 10. Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии / Труды ВНИИ СЭ. - М., 1973. Вып. 5. С.194-216. Винберг А.И. Судебно-одорологическая экспертиза // Соц. законность. 1987. № 10. С. 60-63. Одорология криминалистическая. Юридический энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1984. С. 211; 1987. С. 269.

[17] Винберг А.И. Научные и правовые основания Криминалистическое значение запаховых следов криминалистической одорологии / Труды ВНИИ СЭ. - М., 1973. Вып. 5. С.194-216. Винберг А.И. Судебно-одорологическая экспертиза // Соц. законность. 1987. № 10. С. 60-63.

[18] Гвахария О.Г. Криминалистическая одорологии и теория инфы // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев: 1972: вып: 9. С. 189-192. Соколов В.Е. и др. Кинологическая идентификация личных запахов в следах жизнедеятельности 4 видов позвоночных // Известия АН Криминалистическое значение запаховых следов СССр, Серия био. 1990. № 4. С 56-64.

[19] Зинкевич Э.Л., Моисеева Т.Ф., Старовойтов В.И., Сулимов К.Т. Индивидуализирующие вещества в запаховых следах человека // Экспертная практика и новые способы исследования. Информ. сб. - М.: ВНИИ Судебной экспертизы, 1993. Вып. 11. С. 6-13.

[20] Старовойтов В.И. Способности тестирования собак-детекторов в экспертном исследовании запаховых следов человека Криминалистическое значение запаховых следов / Судебная экспертиза на рубеже 1000-летий: Материалы междуведомственной научно-практической конференции: В 3 ч. Часть 2. - Саратов: СЮИ МВД Рф, 2002. С 70- 75. Стегнова Т.В., Сулимов К.Т., Старовойтов В.И., Гриценко В.В. Установление неких исследовательских признаков человека по запаховым следам: Методические советы. - М.: ЭКЦ МВД Рф, 1996. - 16 с. Сулимов К.Т. Кинологическая идентификация индивида Криминалистическое значение запаховых следов по обонятельным сигналам. Автореф. дие канд. биолог. наук - М.: Институт заморочек эволюции и экологии животных РАН, 1995.

[21] Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии / Труды ВНИИ СЭ. - М., 1973. Вып. 5. С.194-216. Методические и процессуальные нюансы криминалистической одорологии. Сб. научных трудов. - М: ЭКЦ МВД Рф, 1992. - 88 с. Шиканов В.И., Тарнаев Криминалистическое значение запаховых следов Н.Н. Запаховые микроследы: криминалистическое заключение, процессуальный статус, возможность исследования на идентичности,. - Иркутск, 1974. - 82 с.


kriminalisticheskaya-kinosemka-i-videozapis.html
kriminalisticheskaya-registraciya.html
kriminalisticheskaya-tehnika.html